大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国和美国***比赛谁赢了的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国和美国电竞比赛谁赢了的解答，让我们一起看看吧。
美国有打赢过一场和强国之间的战争么？
美国从二战以后打了无数场战争，但是每一次其实都是打不对等的战争，基本上都是以强击弱，而且还不是单挑，都是拉上一大群小弟打一个小国，这就是世界第一强国的打法，美国自身军事实力强大其实是肯定的，不然也不敢到处惹是生非，如果它的实力不够早就被别国揍一顿了。
美国之所以不敢跟实力相差不是特别悬殊的对手打，原因就是美国没有绝对的把握胜利，因为就算美国胜利了也会元气大伤，这样不利于美国在世界的主导地位，甚至有可能会让其他国家崛起，美国就不会再有精力去遏制，这是得不偿失的事情，所以美国衡量利弊，没有选择跟实力相差不是特别远的国家战争。
美国其实并不傻，非常的精明，知道什么样的战争对自己不会损失太大，美国喜欢打不对等的战争，原因就是美国这样打不会伤害到自己的根本，不会动摇到自己的根基，但是跟实力相差不大的对手打，会充满许多不确定的因素，战争可以决定什么时候开始，但是什么时候结束就不是美国说得算了。
美国自身的地理位置特殊，远离纷争最多的欧亚非，特别是在欧亚地区，美国离得远，美国国土安全有保障，但是离得远美国的后勤其实不好弄，对小国美国的后勤跨大洋问题不大，但是对战实力差不了太远啦国家，美国的后勤就很容易出问题，所以美国打仗跨大洋还是后勤方面的问题。
美国的后勤保障全球第一，但是每一次都是长途跋涉，对小国美国的后勤路线不怕被打，对大国来说肯定不会放过美国的后勤补给线，美国的软肋就在这里，很容易吃亏，加上这是消耗战，美国很难说短时间打垮对方自己损失小，大国战争说损失小那是不可能的，甚至有可能一场战争下来就是跌落神坛。
否认美国的战斗力，那是自欺欺人。但盲从美国不可战胜，也是缺乏远见的。美国是世界唯一的超级大国，战胜了强敌日本，主导了对德作战，战绩不容小觑。
第二次世界大战，在欧汌战场，德国一开始就把法国、英国打得稀巴烂，法国早早投降，英国毫无还手之力。如果不是美国在背后撑腰，英国垮掉也是早晚的事。到战争的后期，美国和苏联成为世界反***的中坚力量。
在东部战场，日本号称不可战胜，二战期间，日本占领了很多国家，后来偷袭珍珠港，美国被迫拖入对日战争。招惹了美国，不可一世的日本军国主义开始了覆灭之路。在太平战争中，美国是绝对的主力。通过中途岛海战的以弱胜强，然后把日本打得节节败退，最终迫使日本投降。主力是美国，主角也是美国。
在抗美援朝战争中，虽然美国号称联合了16个国家，但真正的主力就是美国大兵和韩国士兵。战争初期，因为联合国军统帅麦克阿瑟骄横无礼，目空一切，导致连吃败仗。美国更换上李奇微后，几乎和志愿军打成了平手。要知道美国是远隔重洋来打仗，其补给是非常困难的。
实事求是地讲，美国的军事实力绝对是世界第一，是绝对的老大了。也正因为如此，他才能号召一帮小喽啰，今天揍这个，明天打那个。也正因为美国太强大了，所以日本才心甘情愿臣服于美国，俄罗斯才忌惮美国三分。
谢悟空问答邀请回答这个问题！
首先肯定的说：美国能打赢和强国的战争！！！！！
但是，要想打一场全面战争，是和国家组织框架下，当政者的权利有关。
权利是受到制约还是不受制约。
美国执政党的权利，相对来说，取决于民意。
为什么？朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争和伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争、空袭前南斯拉夫有根本的区别。
前面的朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、叙利亚战争，美国相对来说，都以失败告终。
战争持续时间越长，美国国内的反战情绪越高。
朝鲜战争、越南战争是社会主义阵营与资本主义战争，也包括华约与北约之间的较量。
伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争是争夺石油控制权和拉动美国军事工业发展的战争。
到此，以上就是小编对于中国和美国***比赛谁赢了的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国和美国***比赛谁赢了的1点解答对大家有用。
